Crisis entre Marruecos y la ONU

Desde 1991, el Frente Polisario y Marruecos, nunca habían estado tan cerca de volver a las armas, como en los últimos días.

Marruecos ha desafiado a las Naciones Unidas en su estrategia para mantener el control sobre el territorio del Sáhara Occidental, que ocupa desde hace más de 40 años y a cuyos habitantes niega el derecho a la autodeterminación, reclamada, desde hace años, por el Consejo de Seguridad. También ha anunciado el cese de ayuda al mantenimiento de la Misión de la ONU para el referéndum (MINURSO), además de pedir la retirada de más de 80 de sus integrantes.

La prohibición de pisar suelo de la capital del Sáhara ocupado, que hizo Marruecos en noviembre de 2015 al enviado especial de la ONU, Christopher Ross, demuestra hasta donde está dispuesto a llegar el país alauita, en su estrategia para mantener la ocupación, lo que Rabat llama “recuperación de su integridad territorial”.

En la primera semana de este mes de marzo, Ban-Ki-Moon  volvió a visitar el Sáhara, con el fin de intentar desbloquear el conflicto. Mohamed VI pretendió que el máximo representante de la ONU no fuese a la zona hasta junio o julio de 2016, una vez celebrado el Consejo de Seguridad que decide ampliar o no el mandato de la MINURSO. Ban-Ki-Moon no ha ido a las zonas ocupadas del Sáhara ni a Marruecos pero sí a los campamentos de refugiados saharauis en Tindouf, llegando hasta Bir Lelhu en los territorios liberados por el Frente Polisario.

Ban-Ki-Moon ha calificado la situación del pueblo saharaui como “inaceptable” y ha reiterado que el fin del conflicto debe basarse en una solución política, justa, duradera y aceptable. Llamó “ocupación” al control que Marruecos ejerce sobre la mayor parte del Sáhara Occidental, lo que ha provocado una airada reacción marroquí, acusándole de no ser neutral y de insultar al pueblo marroquí.

A la indignación de Ban-Ki-Moon, el gobierno marroquí ha respondido con el anuncio de suspender la contribución  al mantenimiento de la MINURSO y a la posibilidad de retirar a sus militares de las misiones de paz de la ONU.

Durante estos días, miles de ciudadanos marroquíes, convocados por partidos políticos, sindicatos y diversas organizaciones, se han manifestado en Rabat contra Ban-Ki-Moon, acusándole de traidor.

Esta es la crisis más grave entre Marruecos y la ONU desde que se estableció en el Sáhara Occidental la misión de Naciones Unidad, en 1991. Según analistas internacionales, el propósito de Marruecos es obstaculizar el intento de relanzamiento de las negociaciones con el Frente Polisario, que pretende Ban-Ki-Moon y llegar a fin de año, cuando concluya su mandato.

El Frente Polisario considera la actitud de Marruecos como irresponsable y ha declarado que, sin un referéndum de autodeterminación, no podrá haber ni paz ni estabilidad en el Sáhara Occidental.

Marruecos no quiere testigos incómodos

El viernes pasado, las autoridades de ocupación marroquíes  expulsaron, una vez más, en el aeropuerto de El Aaiún, a una delegación femenina procedente de la comunidad autónoma española de Castilla y León, que intentaba visitar los territorios ocupados y reunirse con organizaciones de la sociedad civil saharaui, para comprobar la situación de los derechos humanos.

Miembros de esta delegación consideran un ataque a los derechos civiles totalmente injustificados y que sólo pueden explicarse pensando que Marruecos no quiere testigos incómodos del trato que recibe el Pueblo Saharaui en los territorios ocupados.

Marruecos y Frente Polisario, distintos objetivos

Durante todos estos años, el conflicto no ha tenido de vencedores ni vencidos pero sí claros perdedores: los muertos de ambos lados, los prisioneros, los desaparecidos y los que están en el exilio.

El territorio en conflicto, con unas dimensiones aproximadas a las de la Península Ibérica, la mayoría desierto, tiene grandes riquezas naturales, principalmente fosfatos, gas natural, posiblemente petróleo, riqueza de pesca en sus costas y su posición geoestratégica como puente entre África Subsahariana y e Magreb.

Marruecos siempre ha considerado el territorio como parte integrante de sus fronteras, por lo que invadió militarmente el territorio del Sáhara Occidental con el beneplácito de Estados Unidos y Francia, aunque con la condena de Naciones Unidas.

El Frente Polisario, representante del pueblo saharaui, se opuso desde el primer día, a la repartición y la posterior invasión. Organizado como un ejército popular, practicó la guerra de guerrillas y las enfrentamientos directos contra Marruecos y Mauritania. Contaron con el apoyo militar y logístico de Argelia y Libia, aunque éste último, retirara su apoyo en 1984 tras el convenio firmado con Marruecos, el Tratado de Uxda, con el que el Magreb queda dividido en dos grandes bloques: Argelia, Mauritania y Túnez, por un lado, y por otro, para sorpresa de propios y extraños, Libia y Marruecos.

Etapas en el conflicto

El conflicto saharui-marroquí ha pasado por diferentes etapas:

Año 1975

• España abandona el Sáhara Occidental.
• El territorio se reparte entre Marruecos y Mauritania.
• Éxodo de la población saharaui a Tindouf, en Argelia.
• Comienzo de la guerra entre el Frente Polisario, Marruecos y Mauritania.

Año 1979

• Acuerdo de Paz entre Mauritania y el Frente Polisario.
• Marruecos ocupa todo el territorio del Sáhara Occidental.

Año 1985

• Comienza la medición de la ONU en el conflicto.

Año 1988

• La ONU consigue un principio de acuerdo para un Alto el fuego.

Año 1989

• Propuesta conjunta ONU-OUA de un Plan de Arreglo.

Año 1996

• Kofi Annan nombre mediador a James Baker.

Año 2001

• James Baker presenta el Acuerdo Marco.

Año 2003

• Nueva propuesta de James Baker: el Plan de Paz.

La Unión Europea agrava el conflicto saharaui

El Magreb, en las puertas de Europa, es un área vital para la prosperidad y la seguridad de la Unión Europea, pero cuatro décadas de obstrucción del proceso de descolonización han llevado a la región a una situación deplorable. 

Marruecos, envalentonado por la aprobación del último protocolo de acuerdo pesquero, ratificado el pasado mes de julio, y por su impune violación de los derechos humanos en el Sáhara ocupado, no tiene razones para cambiar de rumbo. Por el contrario, Marruecos está tratando de atraer a empresas extranjeras, ofreciéndoles lucrativos contratos por compartir el saqueo de los recursos saharauis y sigue expulsando a observadores internacionales, incluso a miembros de la Unión Europea.

La Unión Europea está agravando aún más la ya peligrosa situación del Sáhara Occidental. Sus asesores de imagen continúan anunciando una milagrosa y repentina transformación de Marruecos de un estado represivo y expansionista, en un idílico paraíso de la democracia y la tolerancia. Mientras tanto demonizan la causa saharaui.

Cada día son más los países de la Unión Europea , los parlamentos nacionales, las ONGs y las organizaciones de derechos humanos que se expresan por la rectificación de la actitud de la Unión Europea respecto al conflicto.

Argumentos de Marruecos para defender la ocupación del Sáhara Occidental

Estos son algunos de los argumentos que Marruecos utiliza para defender su ocupación:

1. El Sáhara es marroquí.
2. El conflicto del Sáhara es consecuencia de la Guerra Fría.
3. Es un conflicto entre Marruecos y Argelia.
4. Muchos países han retirado su reconocimiento a la RASD,
5. El Frente Polisario es una banda relacionada con el terrorismo.
6. Los saharauis están secuestrados por el Frente Polisario en los campamentos de refugiados de Tindouf.

Argumento 1: el Sáhara es marroquí

Una resolución del Tribunal Internacional de La Haya, sentenció, en base a pruebas aportadas por ambas partes, que el Sáhara Occidental nunca perteneció a Marruecos.

Hoy día, ningún país del mundo reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara, ni siquiera los que, por intereses directos apoyan a Marruecos, como Francia y EEUU.

Tampoco Naciones Unidas reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara y sí considera a España, como la potencia colonizadora, pese a que renunció formalmente a sus derechos y obligaciones. 

El 27 de febrero de 1976, tuvo lugar la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática el (RASD), que venía a ocupar el vacío jurídico dejado por la retirada de la potencia administradora, España.

El primer país que reconoció a la RASD fue Madagascar. Desde 1976, la lista de países que la reconocen asciende a más de 80, entre ellos Ghana, Jamaica, Nicaragua, México, Zambia, Cuba, Irán, Siria, Mali, Honduras, Costa Rica, Bolivia, Ecuador, Perú, Nigeria, India, Sudáfrica,...

Casi todos los países de África y Latinoamérica han reconocido a la RASD. De hecho, la RASD es miembro fundador de la Unión Africana, de la que Marruecos no forma parte.

Argumento 2: el Sáhara es consecuencia de la Guerra Fría

La Guerra Fría fue un enfrentamiento político, económico, social y militar iniciado al finalizar la Segunda Guerra Mundial entre los bloques occidental capitalista, liderado por Estados Unidos y el oriental comunista, liderado por la Unión Soviética.

El conflicto saharaui y la ocupación ilegal de su territorio, es consecuencia de la colonización, no de la Guerra Fría. En la segunda mitad del siglo XIX, las principales potencias europeas, iniciaron una carrera colonial, especialmente el reparto de África. En el tercer cuarto del siglo XX, se inició el proceso de descolonización, donde España cedió precipitadamente el Sáhara Occidental a Marruecos y Mahuritania, en 1975. La muerte de Franco aceleró un proceso en el que no se contó con el pueblo saharaui.

Argumento 3: el conflicto del Sáhara es un conflicto entre Marruecos y Argelia

El conflicto del Sáhara es una descolonización pendiente. Tanto para Marruecos como Argelia intervinieron activamente en el conflicto por sus propios intereses, igual que otros países implicados, Mauritania, Francia, España o Estados Unidos. 

Obstrucción del proceso de paz

El pasado 23 de julio, el Frente Polisario denunció los intentos de Marruecos para obstruir los esfuerzos de Christopher Ross, el enviado especial del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, para impulsar el proceso de paz.

Christopher Ross

En un comunicado emitido, el buró político saharaui, instó a la ONU a asumir su responsabilidad en el proceso de descolonización del Sáhara Occidental y a la comunidad internacional acerca de la ocupación ilegal del territorio y las graves violaciones de los derechos legítimos de su pueblo.

Por otro lado, el Frente Polisario, demanda un mecanismo internacional independiente para la vigilancia de los derechos humanos en las zonas ocupadas y el fin del saqueo de los recursos naturales del territorio por parte de Marruecos.