Carlos Ruiz Miguel, catedrático español de Derecho Constitucional, ha publicado un artículo, con motivo del 39 aniversario del Dictamen del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, comentando como, en 1975, este tribunal llegó a la conclusión de que no existía ningún vínculo de soberanía territorial del Sáhara Occidental, por parte del Reino de Marruecos y de Mauritania.

El catedrático español, en su artículo, insiste en que no puede haber solución al conflicto del Sáhara Occidental, que no pase por un referéndum de autodeterminación, salvo la retirada unilateral de la potencia ocupante seguida del reconocimiento de la República Saharaui.

Argumento 1: el Sáhara es marroquí

Una resolución del Tribunal Internacional de La Haya, sentenció, en base a pruebas aportadas por ambas partes, que el Sáhara Occidental nunca perteneció a Marruecos.

Hoy día, ningún país del mundo reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara, ni siquiera los que, por intereses directos apoyan a Marruecos, como Francia y EEUU.

Tampoco Naciones Unidas reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara y sí considera a España, como la potencia colonizadora, pese a que renunció formalmente a sus derechos y obligaciones. 

El 27 de febrero de 1976, tuvo lugar la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática el (RASD), que venía a ocupar el vacío jurídico dejado por la retirada de la potencia administradora, España.

El primer país que reconoció a la RASD fue Madagascar. Desde 1976, la lista de países que la reconocen asciende a más de 80, entre ellos Ghana, Jamaica, Nicaragua, México, Zambia, Cuba, Irán, Siria, Mali, Honduras, Costa Rica, Bolivia, Ecuador, Perú, Nigeria, India, Sudáfrica,...

Casi todos los países de África y Latinoamérica han reconocido a la RASD. De hecho, la RASD es miembro fundador de la Unión Africana, de la que Marruecos no forma parte.