Crisis entre Marruecos y la ONU

Desde 1991, el Frente Polisario y Marruecos, nunca habían estado tan cerca de volver a las armas, como en los últimos días.

Marruecos ha desafiado a las Naciones Unidas en su estrategia para mantener el control sobre el territorio del Sáhara Occidental, que ocupa desde hace más de 40 años y a cuyos habitantes niega el derecho a la autodeterminación, reclamada, desde hace años, por el Consejo de Seguridad. También ha anunciado el cese de ayuda al mantenimiento de la Misión de la ONU para el referéndum (MINURSO), además de pedir la retirada de más de 80 de sus integrantes.

La prohibición de pisar suelo de la capital del Sáhara ocupado, que hizo Marruecos en noviembre de 2015 al enviado especial de la ONU, Christopher Ross, demuestra hasta donde está dispuesto a llegar el país alauita, en su estrategia para mantener la ocupación, lo que Rabat llama “recuperación de su integridad territorial”.

En la primera semana de este mes de marzo, Ban-Ki-Moon  volvió a visitar el Sáhara, con el fin de intentar desbloquear el conflicto. Mohamed VI pretendió que el máximo representante de la ONU no fuese a la zona hasta junio o julio de 2016, una vez celebrado el Consejo de Seguridad que decide ampliar o no el mandato de la MINURSO. Ban-Ki-Moon no ha ido a las zonas ocupadas del Sáhara ni a Marruecos pero sí a los campamentos de refugiados saharauis en Tindouf, llegando hasta Bir Lelhu en los territorios liberados por el Frente Polisario.

Ban-Ki-Moon ha calificado la situación del pueblo saharaui como “inaceptable” y ha reiterado que el fin del conflicto debe basarse en una solución política, justa, duradera y aceptable. Llamó “ocupación” al control que Marruecos ejerce sobre la mayor parte del Sáhara Occidental, lo que ha provocado una airada reacción marroquí, acusándole de no ser neutral y de insultar al pueblo marroquí.

A la indignación de Ban-Ki-Moon, el gobierno marroquí ha respondido con el anuncio de suspender la contribución  al mantenimiento de la MINURSO y a la posibilidad de retirar a sus militares de las misiones de paz de la ONU.

Durante estos días, miles de ciudadanos marroquíes, convocados por partidos políticos, sindicatos y diversas organizaciones, se han manifestado en Rabat contra Ban-Ki-Moon, acusándole de traidor.

Esta es la crisis más grave entre Marruecos y la ONU desde que se estableció en el Sáhara Occidental la misión de Naciones Unidad, en 1991. Según analistas internacionales, el propósito de Marruecos es obstaculizar el intento de relanzamiento de las negociaciones con el Frente Polisario, que pretende Ban-Ki-Moon y llegar a fin de año, cuando concluya su mandato.

El Frente Polisario considera la actitud de Marruecos como irresponsable y ha declarado que, sin un referéndum de autodeterminación, no podrá haber ni paz ni estabilidad en el Sáhara Occidental.

Naciones Unidas no se hace respetar

El IV Comité de Política Especial y Descolonización, que representa a todos los países, ha reafirmado el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación.

Esta resolución , que será presentada en la Asamblea General de Naciones Unidas, reafirma la responsabilidad de la ONU hacia el Pueblo Saharaui y ratifica sus derechos.

Lo cierto es que Marruecos paraliza y bloquea las conversaciones y el viaje al Sáhara Occidental del Embajador Ross y la Representante Especial del Secretario General  y Jefe de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) y que la propia ONU sigue sin hacerse respetar y sin aplicar el Capítulo VII de su Carta.

La ONU reafirma el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui

Los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas, representados en la Cuarta Comisión de Descolonización, reafirmaron por unanimidad, ayer martes 14 de octubre, el derecho del Pueblo Saharaui a la autodeterminación y la responsabilidad de la ONU en la descolonización del territorio del Sáhara Occidental, ilegalmente ocupado por Marruecos.

La resolución adoptada por la ONU es "un rechazo categórico a las tergiversaciones y maniobras de la ocupación marroquí para imponer un hecho consumado a la comunidad internacional"

El Gobierno Saharaui y el Frente Polisario, tras la adopción de esta resolución, hacen un llamamiento al Secretario General de Naciones Unidas y a su enviado personal, para acelerar el proceso de las negociaciones.

Participación del Ministro de Asuntos Exteriones Saharaui en Naciones Unidas

El Ministro de Asuntos Exteriores Saharaui, Mohamed Salem Uld Salek, ha viajado a Nueva York, para participar en los debates de la IV Comisión de Descolonización de Naciones Unidas.

Mohamed Salem, Ministro de AAEE saharaui

En los debates intervendrá una delegación de juristas españoles que defenderán el derecho del Pueblo Saharaui a la autodeterminación. 

Juristas españolas defendiendo,en Naciones Unidas, la causa saharaui

Una delegación formada por representantes de diversas instituciones y organizaciones españolas participará, los días 8, 9 y 10 de octubre, en los debates de la Comisión de Política Especial y de Descolonización (IV Comisión) de Naciones Unidas.

Tiene como objetivo defender el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui, denunciar el estancamiento del Plan de Paz, debido a la obstrucción permanente de Marruecos y recordar a España su responsabilidad como potencia y/o autoridad administradora, según Naciones Unidas.

Esta delegación está compuesta por juristas del Consejo General de la Abogacía Española, de la Asociación Canaria de Juristas por la Paz y los Derechos Humanos, de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara y del Observatorio Asturiano de Derechos Humanos para el Sáhara Occidental.

Estos juristas harán hincapié en condenar y denunciar al Gobierno de Marruecos, por la brutal represión sobre la población saharaui del Sáhara ocupado ilegalmente y el trato dispensado a los presos y activistas saharauis, sometidos a vejaciones, malos tratos y torturas. Por otro lado, condenarán la muerte del preso político y de conciencia, Hassana Eluali Aaleya, hace una semana tras serle negada la atención médica debida, tras varios días en estado de coma, como consecuencia de la grave diabetes que padecía. 

También denunciarán la disminución de la ayuda humanitaria a los campamentos de refugiados saharauis, que está provocando una situación dramática con consecuencias imprevisibles.

Declaración de Mastafa Mashdufi ante la ONU

Mastafa Mashdufi, ex preso político saharaui, testificó el pasado 17 de septiembre, ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en Ginebra.

Resumió las sistemáticas violaciones de los derechos humanos cometidos por Marruecos, contra la población civil saharaui en las detenciones forzosas, en los interrogatorios bajo torturas y en las cárceles, en la falta de libertad de movimiento y en la deportación de los observadores internacionales.

Mastafa expresó, además, su profunda preocupación por el deterioro de la salud de varios presos políticos saharauis en la cárceles marroquíes, y pidió a la ONU, que amplíe las prerrogativas de la Misión de las Naciones Unidas para el Referédum del Sáhara Occidental (Minurso) e incluya la vigilancia y protección de los derechos humanos en el territorio ocupado.

Informe Afapredesa

La Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos saharauis (AFAPREDESA) ha exigido el derecho a la verdad y la justicia para las víctimas saharauis, en una nota de prensa, con motivo de la presentación del informe del grupo de trabajo de la ONU sobre desapariciones forzosas, presentado el 12 de septiembre de este año, en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

El informe incluye el caso del descubrimiento de los restos de 8 personas saharauis encontradas en fosas comunes en Fadretleguiaa, en 2013, y las correspondientes exhumaciones realizadas por el equipo forense, bajo la dirección de los doctores Carlos Martín Birenstain y Francisco Etxeberria Gabilondo, ambos de la Universidad del País Vasco.

Afapredesa aprovecha para exigir, una vez más, que el Reino de Marruecos desvele el paradero de más de 400 saharauis actualmente desaparecidos. 

La impunidad de la que gozan los responsables marroquíes es la causa principal de la perpetuidad de las graves violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados.  

Declaraciones del Presidente de la RASD

El Presidente de la RASD, Mohamed Abdelaziz, ha expresado que Marruecos está, en estos momentos, en una verdadera confrontación con la comunidad internacional, una actitud que puede poner en riesgo la próxima visita a la región, prevista por el Enviado Especial del Secretario General de la ONU, Christopher Ross.

Marruecos se opone a los esfuerzos del Sr. Ross, se niega a respetar los derechos humanos, continúa el saqueo de los recursos naturales del Sáhara Occidental, mientras prohíbe el acceso de observadores internacionales a los territorios ocupados.

Marruecos sigue dilatando su respuesta en torno a la gira de Ross y mantiene su posición despótica y contraria a la legalidad internacional.

Otros paises y organizaciones en el conflicto

En el conflicto saharaui-marroquí, Marruecos y el Frente Polisario son los principales actores pero hay otros países y algunas organizaciones internacionales que han colaborado a su desarrollo:

• España como expotencia colonizadora.
• Francia y Estados Unidos por intereses geoestratégicos y económicos.
• Argelia, vecina irreconciliable de Marruecos.
• Libia, cuyo apoyo inicial al Frente Polisario fue fundamental en la guerra con Marruecos.
• Rusia y China.
• La Organización por la Unidad Africana (OUA) y las Naciones Unidas (ONU) han sido importantes a la hora de intentar la resolución del conflicto a través de la mediación.
• La Unión del Magreb, que siempre ha resultado ineficaz.

Conferencia en Malta

El representante del Frente Polisario en la ONU, Bujari Ahmed, en una conferencia celebrada en Malta, el pasado 23 de agosto, durante el Festival Internacional de la Juventud Socialista, titulada "El Sáhara Occidental, la última colonia en África", abordó la situación del conflicto saharaui y expuso las maniobras marroquíes para frenar el plan de paz y la solución del conflicto.

Bujari Ahmed, representante saharaui en la ONU

El diplomático saharaui destacó la importancia y el papel que pueden desempeñar las organizaciones europeas y la sociedad civil para ejercer presión para que se respete el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

Movilización de las fuerzas marroquíes en el Sáhara ocupado

El Frente Polisario ha expresado, en estos últimos días, su preocupación por el estado, de alerta extrema, del ejército marroquí en el Sáhara ocupado y ha recordado, al Secretario General de la ONU, Ban ki-moon, que es una violación flagrante y peligrosa al derecho del pueblo saharaui y una afrenta a la comunidad internacional.

La movilización de fuerzas terrestres y aéreas marroquíes es la más grande desde la firma del alto el fuego de 1991.

El temor de que Marruecos pueda atacar los territorios liberados del Sáhara Occidental, donde se encuentran las fuerzas del ejército y alguna población saharaui, y están ubicadas oficinas y centros de la ONU, ha llevado al Presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, a pedir a la ONU su intervención y la adopción de medidas urgentes, para evitar graves consecuencias en relación a la paz, la seguridad y la estabilidad de la zona. 

La inmoralidad de la explotación

La reivindicación de soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, no ha sido reconocida por ningún Estado ni por Naciones Unidas.

El Departamento Jurídico de Naciones Unidas analizó la legalidad de la explotación de petróleo en el Sáhara Occidental, una actividad de extracción de recursos de naturaleza similar a la del fósforo. Concluyó que estas actividades infringen los principios jurídicos internacionales aplicables a las actividades relacionadas con los recursos minerales en los territorios no autónomos, porque no crean beneficios para los ciudadanos del territorio.   

El Sáhara Occidental ocupado figura en la lista de Naciones Unidas de territorios no autónomos que deben ser descolonizados. El Consejo Jurídico estableció, ya en el año 2002, que la explotación de recursos minerales en el Sáhara ocupado, sin el consentimiento local, quebrantaría el Pacto de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

La explotación de estos recursos no renovables, debe ser considerada como una actividad gravemente inmoral puesto que la población local exiliada, los pierde. 

Obstrucción del proceso de paz

El pasado 23 de julio, el Frente Polisario denunció los intentos de Marruecos para obstruir los esfuerzos de Christopher Ross, el enviado especial del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, para impulsar el proceso de paz.

Christopher Ross

En un comunicado emitido, el buró político saharaui, instó a la ONU a asumir su responsabilidad en el proceso de descolonización del Sáhara Occidental y a la comunidad internacional acerca de la ocupación ilegal del territorio y las graves violaciones de los derechos legítimos de su pueblo.

Por otro lado, el Frente Polisario, demanda un mecanismo internacional independiente para la vigilancia de los derechos humanos en las zonas ocupadas y el fin del saqueo de los recursos naturales del territorio por parte de Marruecos. 

Entrevista a Abdel Gader Taleb Omar

En una entrevista realizada durante este mes de mayo, el primer ministro del Frente Polisario, Abdel Gader Taleb Omar, rechaza que el Sáhara pueda convertirse en una autonomía de Marruecos y anuncia la posibilidad de volver a las armas, si la ONU no avanza hacia la solución del conflicto.

Los saharauis están cansados de esperar, de escuchar promesas. No confían en las resoluciones de la ONU, que, una vez más, ha resuelto no hacer nada hasta el próximo año. En los campamentos, el Frente Polisario sufre un fuerte desgaste. La paciencia de los saharauis está llegando a su límite.

La última resolución de la ONU no otorga a la Minurso la prerrogativa para vigilar el respeto a los derechos humanos. El informe del Secretario General, Banki Moon, señala, por primera vez, que no se puede explotar los recursos del Sáhara Occidental en contra de los saharauis.

La ONU ha fijado la fecha del 29 de abril de 2015 para imponer a Marruecos una solución, si para entonces no se han producido avances serios en las negociaciones.

El conflicto enquistado

El conflicto del Sáhara Occidental se alarga ya 38 años. Las posturas irreconciliables de las partes, la poca efectividad de la ONU para llevar a cabo sus resoluciones y la pasividad de la comunidad internacional, explican por que el proceso sigue enquistado.

La principal traba para la celebración del referéndum ha sido el censo de votantes. Se ha ido aplazando varias veces por los recursos de apelación interpuestos por Marruecos, en los que exige que los marroquíes instalados en la zona ocupada, tengan también derecho al voto. Desde la ocupación, Marruecos ha llevado decenas de miles de colonos, con la intención de conseguir inclinar el censo a su favor. A día de hoy la población saharaui  ya es minoritaria en la zona ocupada.

Para la ONU, el Sáhara sigue siendo un territorio pendiente de descolonizar. Nunca ha reconocido a Marruecos como potencia administradora.
En 2003, James Baker, el entonces enviado personal del Secretario General de la ONU para el conflicto del Sáhara, propone un plan que recoge cuatro posibles soluciones:

1. Referéndum de autodeterminación: tras un periodo de 5 años de autonomía bajo soberanía marroquí. Se dio como fecha de celebración del referéndum el 26 de enero de 1992. Desde entonces se encuentra bloqueado debido a las apelaciones marroquíes.
2. Autonomía del Sáhara bajo soberanía marroquí: contempla que la moneda, las aduanas, los asuntos internos, la policía y otros asuntos de Estado dependan de Marruecos.
3. División del territorio en dos partes: Marruecos se quedaría con la zona norte, el llamado Sáhara útil, por concentrar los mayores recursos como las explotaciones de fosfatos. Es una solución poco probable.
4. Retirada de la Minurso; la ONU no va a solucionar el problema del Sáhara Occidental sin exigir a una de las partes o a las dos, que hagan algo que no desean hacer.        

España responsable

En 1973, España comunica a la ONU, la intención de realizar un referéndum de autodeterminación a principios de 1975 y de retirarse definitivamente del Sáhara.

Marruecos y Mauritania se oponen a la fórmula del referéndum y reclaman la soberanía sobre el territorio, argumentando derechos históricos. En octubre de 1975,  se inicia la "marcha verde", una caravana de 350.000 marroquíes desarmados que se desplazan hacia el Sáhara Occidental.

Se inicia una ronda de encuentros entre España y Marruecos que desembocan en un acuerdo en el que España cede la administración del Sáhara a Marruecos, a cambios de contrapartidas económicas y políticas.

En 1976, España abandona el Sáhara y el Frente Polisario proclama, en el desierto, la República Árabe Saharaui Democrática e inicia una guerra de guerrillas en dos frentes: Mauritania y Marruecos.

En 1979, Mauritania, empobrecida por la guerra y debilitada políticamente tras un golpe de estado, firma la paz con la RASD. Su retirada es seguida por una nueva ocupación marroquí.

En 1980, Estados Unidos y Francia, participan en la construcción de los muros defensivos que parten el territorio del Sáhara en la zona ocupada por Marruecos y las tierras liberadas y controladas por el Frente Polisario.

Desde 1980 y hasta 1991, se inicia un proceso de paz que no llega a aplicarse,y se despliega personal civil y militar de la Minurso.

En 1991, se pone en marcha el Plan de Arreglo. Desde el primer momento surgen desacuerdos entre las partes por los distintos criterios de identificación para la elaboración del censo electoral.

Paralelamente se inicia "la segunda marcha verde": 170.000 marroquíes se trasladan a las zonas ocupadas con la intención de solicitar su inscripción en el censo. El Plan de Arreglo queda bloqueado.

La ONU, tras el bloqueo marroquí, abre la vía autonómica, que significa la integración del Sáhara en Marruecos. El Frente Polisario y Argelia se oponen tajantemente. Desde  entonces, el conflicto permanece estancado aunque se mantiene el alto el fuego, supervisado por la Minurso.